lunes, 12 de noviembre de 2007

Y EL VILLARATO ¿DONDE ESTA?


Ultimamente no es que este saliendo demasiado a la luz el tan manido Villarato, al menos en cuanto a los intereses del Real Madrid se refiere y empezo pronto el señor Fernandez Borbalan a barrer para casa al no ver un claro penalti de Heinze cuando palmeo un balon que caia al area madridista y posteriormente lo boto, pero nada ni el arbitro principal ni su asistente vieron nada. Tampoco acerto al conceder el segundo gol madridista ya que Robinho se encontraba en posicion reglamentaria cuando el balon toca en Raul, pudieron interpretar los jueces que el balon habia tocado en un defensa, aun asi es claro que el que toca es Raul y por lo tanto el gol no debio subir al marcador. El Barça por su parte poco tuvo que decir del arbitraje recibido contra el Getafe porque con 1-0 en el marcador Toure Yaya despeja con el codo claramente un centro al area por parte de los getafenses. Me parecio un poco exagerada la amarilla que le sacan a Bojan porque en un principio si parece que hay contacto pero parece que los trencillas se estan poniendo las pilas en lo referente a las amonestaciones por simular...

En el increible empate a cero en el Almeria-Atletico creo que nadie duda de la claridad del penalti que les pitan en contra a los colchoneros. Seitaridis barre al atacante. Tambien a mi entender debio ser expulsado Pablo por propinar un codazo en la cara a Negredo, similar al recibido por Crespo la semana pasada por parte de Diarra. La segunda amarilla que recibe Perea y le hace abandonar el campo tambien es clara. A Megia Davila en el Betis-Zaragoza le reclamaron los beticos un posible penalti por manos de Ayala, para mi si debio pitar la pena maxima porque ni tiene las manos pegadas al cuerpo ni hace nada por evitar el contacto. El penalti que diola victoria al Villarreal frente al Sevilla tampoco deja lugar a dudas: Mosquera arrolla al atacante amarillo. Para terminar la brutal entrada de Gerard sobre Izquierdo que pudo lesionar al osasunista y que con toda la logica del mundo Lizondo Cortes castigo con tarjeta roja.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Con esto del Villarato se me viene a la mente una frase de la peli de "El Orfanato" donde dicen:
"Hay que creer para ver, no ver para creer".

Pues eso mismo que tienes que creer en el Villarato (como hacen muchos madridistas) para poder verlo, porque si lo que haces es ver los partidos para poder verlo vas listo. Pero claro si luego llega Roncero y dice que el arbitraje fue caserillo pero normal y Relaño diciendo que las manos (por 2 o hasta 3 veces) de Heinze son involuntarias pues entonces desaparece el villarato.

Me hace tanta gracia que Madrid o Barcelona se quejen de los arbitrajes.

Muy de acuerdo en todas tus opiniones.

Saludos.

wollen dijo...

Cuando lei a Relaño lo de las manos de Heinze te juro que casi me caigo de la silla. No puedes decir que esas manos son voluntarias y luego andar tocando las narices con el villarato. Se es sensato o no se es

Salu2!!!

Andrés Romero dijo...

Lo del Villarato no se sostiene, de verdad. Las manos de Heinze escandalosas.

Correcto post, Wollen. De acuerdo con él.


Un abrazo.